Was taugt eigentlich Feedburner?

Abgesehen von all den Spielzeugfeatures: Was taugt eigentlich die Statistik-Funktion von Feedburner?

Natürlich bewege ich mich mit den Leserzahlen meines Feeds deutlichst unterhalb der meisten anderen und vor allem derer die nun was über die Statistikfunktion sagen können, aber wie will man hier eigentlich eine ordentliche Statistik führen? Holen denn Google, Bloglines, Rojo und wie sie alle heissen, denn wirklich jeden Feed für jeden User einzeln ab? Wenn ja wie wird da unterschieden?

Wenn ich mir das auf und ab in meiner Feed-Statistik so anschaue, dann wirkt das doch bissl arg „geschätzt“ :)

feedburner 1

However – wie sind Eure Erfahrungen mit Feedburner? Gibt’s andere Möglichkeiten Leserstatistiken zu führen? Oder ist es Euch gar komplett unwichtig wie viele Menschen das lesen was Ihr von Euch gebt?

[tags]feedburner,feed,rss,statistik,stats[/tags]

Ähnliche Beiträge

  • Der nächste bitte

    Ich hätte ja im Januar fast drauf wetten können, dass bald der nächste Digg-Clone based on Pligg auf den Markt kommt. Und da ist er. Wer auch noch sowas haben will… die Software ist kostenlos und kostenlose Designs gibts auch schon einige. Unter anderem das von Colivia hier.

  • The Gimp und the Links

    Das ist doch genau das was ich gesucht habe. Irgendwie meints der Zufall doch hin und wieder auch mal gut mit mir. Ich habe in den letzten Tage öfter mal über eine Einarbeitung in Gimp nachgedacht. Das hat verschiedene Gründe – nicht zuletzt ist es einfach ein schönes Gefühl mit Quelloffener Software arbeiten zu können….

  • Desktop-blogging für Windows und Mac OS mit ecto

    Neulich bin ich auf eine neue Desktop-blogging-Software für Windows und Mac OS gestoßen: ecto. Desktop blogging? So nennt man Programme mit denen man bloggen kann, ohne dabei den Adminbereich des eigenen Blogs zu betreten. Ich blogge in der Regel mit Blogdesk, einer kostenlosen Desktop-blogging-Software für Windows. Das erleichtert nicht nur das bloggen in mehreren Blogs,…

  • Der Weg zum Erfolg (inkl. Rezept)

    Man nehme: WordPress (kostenlos), ein beliebiges fertiges Design (kostenlos), grundlegende Photoshop-Kenntnisse (kostenlos) um ein vorhandenes Logo zu klauen (kostenlos), Photoshop (teuer) und einen Hype, auf den man Aufspringen kann wie z.B. Knut (ebenfalls kostenlos). Das war’s. Halt – um erfolgreich damit zu werden braucht’s noch ein bissl Selbstüberschätzung (unbezahlbar) und einen Dummen, der die 100.000…

0 Kommentare

  1. Ich muss sagen ich mag feedburner sehr gerne, es erlaubt mir meinen Feed unabhaengig von meinem (leider viel zu unverlaessigen) Hosting Provider zu hosten. Ausserdem gefaellt mir der Kram ueber Feedreader und sonstiges was ja alles umsonst mitkommt. Ich seh allerdings nicht ein wieso ich fuer so einen service auch noch extra zahlen soll ^^

    P.S.: Snyke ist ebenfalls ein treuer leser *schleim*

  2. Erstmal danke für Eure Treue *zurückschleim* :P

    ähm Christian: Geld zahlen? Für Feedburner? Hab‘ ich was verpasst? Ich wollte übrigens grad deinen Feed abonnieren – aber *igitt* der ist gekürzt :-o

  3. Ich bin auch schon sehr lange auf der Suche nach einer vernünftigen Auswertung für Feeds. Natürlich verwende ich aktuelle Feedburner, einfach weil es nichts besseres gibt. Zum einen sind die Zahlen bei mir „relativ“ stabil und die Anzeige bricht am Sonntag und Montag rapide ein. Da es ja die Zahlen für Samstag und Sonntag sind, die dann angezeigt werden, scheinen mir die Ergebnisse doch relativ genau zu sein, da am Wochenende sicherlich weniger Menschen vor dem PC sitzen, als unter der Woche.

    Sollte ich aber irgendwann einen Dienst finde, der mir sympathischer ist und der seine Zählweise besser begründen kann und der vielleicht auch noch ein wenig transparenter ist, dann bin ich sofort weg.

    Gerade Feed-Leser sind mir übrigens besonders wichtig, da es sich hierbei um Leser handelt, die relativ regelmäßig mitlesen. Die normalen Besucher kommen ja zu einem großen Teil über Google, daher finde ich normale Counter nicht sehr aussagekräftig und konzentriere mich lieber auf meine Feedburner-Statistiken.

  4. Guter Punkt, Matthias. Mir geht es ähnlcih was die Wichtigkeit der Leser angeht. Um so frustrierender ist es, dafür keine wirkliche Statistik zu haben. Das wird aber wohl auch so lange Zukunftsmusik bleiben bis es eine Möglichkeit gibt Leser eindeutig zu identifizieren. Jede Möglichkeit die bisher dadurch besteht ist jedoch inakzeptabel für die Leser (z.B. Registrierungspflicht vor dem Abo).

  5. Google, Bloglines & Co geben im Useragent des Bots, der den Feed abholt an wieviele Leser den Feed über ihren Dienst abonniert haben. So bekommt Feedburner das mit ;-)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert