helmschrott.de

Firefox der Speicherkiller

Verfasst von

Helmi

in

Ich nutze leidenschaftlich gerne Firefox. Für mich käme wohl so schnell kein anderer Browser in Frage. Gerade die Verfügbarkeit ganzer Massen an Addons, wie sie seit Version 2 heissen. Sie bieten enorm viel Zusatznutzen und zum Teil auch Spielerei.

Unglücklicherweise, scheinen gerade letztere mir immer mehr Probleme zu bereiten. Ich weiß nur leider nicht welche der Erweiterungen daran schuld ist. Wenn ich den Feuerfuchs am Morgen starte belegt er ungefähr 60 MByte Ram. Das ist ungefähr das doppelte von dem was das baugleiche Modell mit viel weniger Erweiterungen an einem anderen PC verschlingt, wäre aber nicht wirklich problematisch.

Offenbar habe ich ein Addon installiert, dass kontinuierlich Speicherbedarf anhäuft und den reservierten Speicher nicht wieder freigibt. Das führt dazu, dass nach einigen Stunden Arbeit der Gesamtspeicherbedarf von Firefox auf 300-400 MByte ansteigt. Dort angekommen, wird der Browser immer weniger benutzbar. Dank 2 GByte Ram bringt’s das System nicht wirklich in Schwierigkeiten, aber der Firefox selbst wird immer träger und stürzt dann auch häufig ab.

Meine aktuelle Erweiterungsliste im Firefox sieht so aus. Ist jemandem von Euch evtl. ein Problemfall darunter bekannt? Die Liste wurde übrigens mit Extension List Dumper erzeugt.

Anwendung: Firefox 2.0.0.1 (2006120418)
Betriebssystem: WINNT (x86-msvc)

[tags]probleme,firefox,mozilla,browser,addons,erweiterungen,speicher[/tags]

Kommentare

19 Antworten zu „Firefox der Speicherkiller“

  1. Avatar von Metty
    Metty

    Versuchs mal mit dem Firebug. Das hatte ich auch drinne. Und ForecastFox hat auch massiv Speicher gefressen, aber das hast du ja nicht drinne.
    Und dann noch die Config hier:
    http://www.discobeats.de/2006/12/28/firefox-plugins-part-2/

    Antworten
  2. Avatar von Helmi
    Helmi

    Firebug! Danke für den Hinweis – werde ich mal ausprobieren. Forecastfox hatte ich schon, aber der ist schon einer Aufräumaktion zum Opfer gefallen.

    Antworten
  3. Avatar von Michael
    Michael

    Irgendwo las ich letztens Meinungen, dass es doch egal sei, was der Firefox verbraucht zu Zeiten von billigem Hauptspeicher. Teilen kann ich diese Meinung nicht, und es ist ein Zeichen unsauberer Programmierung, wenn zu viel Speicher verbraten wird. Bis einschl. FF-Version 1.5 war meinem Eindruck nach an den Speicher-Problemen der Firefox selbst auch größer beteiligt und es gab da auch mehrere Tickets im CVS, aber ab 2.0 hat sich das bei mir verbessert. Mit den von mir eingesetzten Plugins (siehe hier) komme ich auf etwa 150 MB. Für einen simplen Browser viel zu viel, aber unterhalb meiner Schmerzgrenze. Das von Metty genannte Firebug ist bei mir dabei auch aktiv (wenn auch natürlich nicht ständig im Einsatz), daran alleine kann es also nicht liegen.

    Antworten
  4. Avatar von Helmi
    Helmi

    Naja dass es egal ist, wieviel Speicher eine Anwendung verbraucht ist natürlich humbug – selbst wenn ich noch so viel Speicher einbaue – der Firefox leidet einfach selbst drunter. Ich hab‘ hier noch einiges an physikalischem Speicher frei und dennoch lahmt der Firefox wenn er sich auf 300MB aufbauscht – vermutlich nicht nur durch den Speicherverbrauch, sondern auch durch andere Lecks der unsauberen Plugins. Nach der Deinstallation von Firebug und einbau der neuen Config-Variable vor ca. einer Stunde liegt der aktuelle Verbrauch nun bei 88 MByte (noch steigend). Mal sehen wie’s in 2-3 Stunden aussieht.

    Antworten
  5. Avatar von Perspektive2010
    Perspektive2010

    Leider hat Firefox durch seine wachsende Speichergier bei mir komplett zum Abflauen der anfänglichen Begeisterung gesorgt. Seitdem benutze ich lieber und öfter Opera, der schon lange vieles von dem konnte, was Firfox kann und wo schon so umfangreiche Einstellungsoptionen drin sind, dass man nicht für jeden Kleinkram ein Plugin braucht. Und der Speicherbedarf hält sich bei mir bislang konstant weit unter 100 MB, während Firefox gerne mal 120-200 Mb frisst.

    Gruß

    Alex

    Antworten
  6. Avatar von HaPe
    HaPe

    Also mit meinem 1.5 FF komme ich auch immer auf ca. 150 MB, wobei ich das bei den bei mir installierten Extensions auch in Kauf nehme.
    Und von Forecastfox kann ich wie meine Vorredner auch nur abraten, ist der absolute Speicherfresser!

    Meine Konfig: http://www.getfirefox.es/blog/firefox/configuration/2006/11/19/firefox_config

    Antworten
  7. Avatar von Thomas
    Thomas

    ich habe das gleiche Problem, mein FF verbraucht seit dem letzen update auf 2.0.1 (wars glaub ich) ca 150MB Ram. :(

    schade, da werde ich wohl wieder umsteigen müsssen.

    Antworten
  8. Avatar von xeen
    xeen

    All zu viel Speicher wird’s nicht sparen, aber auf jeden Fall ist es ein Plus von Filterset.G und dem bescheuerten Updater Abschied zu nehmen.
    Diese Empfehlung kommt übrigens vom ABP Entwickler selbst, Begründungen finden sich dort auch: http://adblockplus.org/de/faq_project#filterset.g

    Dr. Evils Filterliste ist vor allem für deutschsprachige Seiten zu empfehlen (Heise usw.), wenn du viel auf Englischen Seiten unterwegs bist, lohnt sich auch eine Filterliste aus dem englischen Sprachraum.
    Grüße

    Antworten
  9. Avatar von xeen
    xeen

    Und auch anzumerken:
    ABP hat einen Memory Leak wenn per JS dauernd neue document nodes erstellt werden, anstatt alte wieder zu verwenden.
    Das ist allerdings nur bei sehr wenigen Seiten so, von daher kommt dein Problem wohl von woanders, aber nen Versuch ist’s wert ( http://adblockplus.org/development-builds/improved-memory-usage )

    Antworten
  10. Avatar von Grzegorz Rumatowski
    Grzegorz Rumatowski

    Also unter Windows benutze ich K-Meleon Browser, der benutzt auch Gecko Engine, ist aber wesentlich schlanker und schneller als der FF.

    Antworten
  11. Avatar von defel
    defel

    Wow, nur 150MB Speicher, ich hab nen Screenshot gemacht von einem FF der sich 637MB geschnappt hat. Das ist viel ;)

    Allerdings sei anzumerken, dass ich in solchen Situationen auch um die 60 Tabs geöffnet hab.

    Dank Session-Saver ist es aber kein Problem, den FF schnell abzuschiessen und wieder neu zu laden. Dann gehts wieder paar Tage rund ;)

    Antworten
  12. Avatar von Michael Böhm
    Michael Böhm

    Hallo,

    also mit den Plugins hat die Sache in den meisten Fällen rein gar nichts zu tun. Wohl eher damit das der Firefox so gerne seinen Cache mit der Zeit füllt, um für seinen Anwender noch schneller zu erscheinen. Was man da machen kann? Hier:

    http://michbeck.homeftp.org/blog/?p=82

    Antworten
  13. Avatar von Frank Helmschrott
    Frank Helmschrott

    Also bei mir hatte es unter WIndows sehr wohl mit den Plugins zu tun. Seit Linux habe ich damit allerdings keine Probleme mehr.

    Der Link funktioniert leider nicht. „homeftp“ klingt auch irgendwie nach DynDNS ;)

    Antworten
  14. Avatar von Michael Böhm
    Michael Böhm

    Jupp is ne Dyn, und ich hab auch die letzten zwei Tage kein Internet gehabt, danke 1und1!

    Ansonsten hab ich mit FF unter Win auch kaum Erfahrungen, aber wenn du meinst, dann muss ich wohl aufpassen wenn sich das mal ändert ;-).

    Antworten
  15. Avatar von Wladimir Palant
    Wladimir Palant

    Leak Monitor ist da extrem hilfreich. Bei den meisten Arten von Memory Leaks wird es Alarm schlagen, dann sieht man an der Adresse auch, welche Erweiterung dafür verantwortlich ist.

    Antworten
  16. Avatar von Julius
    Julius

    Mal abgesehen davon dass du extrem viele Extensions installiert hast läuft Firefox auch so zwar stabil aber etwas behäbig. Opera ist da anders und verkraftet etwas mehr.

    Aber umsteigen würde ich auch nicht ;-)

    Antworten
  17. Avatar von mipap
    mipap

    Hier findest du gute tipps um den speicherhunger von ff zu bekämpfen.

    http://www.ulf-theis.de/firefox/den-speicherverbrauch-von-firefox-optimieren-und-reduzieren.html

    Antworten
  18. Avatar von Christian
    Christian

    hallo,

    in deinen extensions habe ich gesehen dass du das plugin showip drin hast. scheinbar funktioniert das aber nur mit den alten firefox versionen.
    gibt es da auch eine version die mit der aktuellen funktioniert?

    Antworten
  19. Avatar von Ökologe
    Ökologe

    Hier gibts auch einen interessanten Tipp … hat bei mir gut geholfen: http://www.netzmeisterleistung.de/firefox-extreme-ram-auslastung-und-wie-man-abhilfe-schafft

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Weitere Beiträge