Folkert & Marion Knieper: Anwalt schlägt wieder um sich

Der von Folkert & Marion Knieper auf Blogger und andere Webmaster angesetzte Anwalt schlägt im April wieder munter um sich. Wer gar nicht weiß worum’s geht, kann mal hier lesen oder in diversen Blogsuchmaschinen nach „Marions Kochbuch“ suchen. Folkert und Marion Knieper sind Betreiber des genannten Kochbuchs und haben Anfang diesen Jahres schon mit Abmahnungen um sich geschlagen. Jetz im April tun sie’s wieder. Und die Fälle werden immer abstruser. Wie Robert Basic schon berichtet hat hat es nun die Kochwerkstatt erwischt. Wegen der Veröffentlichung eines Minilbildchens (80×80 Pixel – so groß wie ein Forenavatar) neben einem Ravioli-Rezept soll auch Karsten Kuhnen nun knapp 700 Euro an den Anwalt der Kochbuchbetreiber bezahlen. Der hat vor ein paar Tagen auch schon von Cashy geld gefordert und ist wohl auch der einzige, für den sich die Aktion wirklich lohnt. Oder doch nicht?

Mittlerweile machen Gerüchte die Runde, die Kniepers könnten evtl. finanziell an der Aktion beteiligt sein. Man weiß es nicht – irgendwie komisch scheint es schon, dass jemand weiterhin munter abmahnt obwohl der eigene Name bei Google mit unschönen Nachrichten bespickt ist und vermutlich bald mehr schlechte als gute Ergebnisse aufzeigen wird. Wenn da kein finanzieller Nutzen dahinter steht, welcher denn dann? Der wirtschaftliche Schaden mag bei der ungefragten Fremdveröffentlichung eines Bildes rein rechtlich vorhanden sein, wo aber liegt er faktisch, geht es doch in der Regel um kleine Websites oder Blogs die davon keinerlei Nutzen haben – von glücklichen Lesern mal abgesehen. Wenn denn also kein wirklicher Schaden vorhanden ist, kein finanzieller Nutzen – warum nimmt man dann „kleinen Leuten“ das Geld für den Urlaub?

Irgendwann werden Marion und Folkert sich wünschen sie hätten doch früher eingelenkt und sich einen anderen Weg gesucht. Aber dann wird es v.a. bzgl. der oben genannten Google-Erwähnungen zu spät sein.

Zum Abschluß noch der kleine Abmahnticker:

Ähnliche Beiträge

  • Foxmarks für Firefox 3

    Nach einiger Wartezeit dürfen nun diejenigen die nicht das Glück haben beim Bookmark-Synchronisierer Foxmark zum Beta-Team zu gehören und aber den Firefox 3 nutzen aufatmen (was das denn schon wieder für ein Satz). Foxmarks ist seit heute offiziell kompatibel mit Firefox 3 . Kurz zur Erklärung: Foxmarks ist ein Webservice der mittels Firefox-Erweiterung die Bookmarks…

  • Server-Statistik unter Debian mit Munin

    Heute mal ein kleines Tutorial für Serverbesitzer. Mein favorisiertes Serverbetriebssystem ist seit einiger Zeit Debian. Die Einrichtung eines typischen LAMP-Server (Linux, Apache, MySQL, PHP) gestaltet sich dabei recht bequem – gewisse Linuxgrundkenntnisse natürlich vorausgesetzt. Eines der wichtigen Elemente beim Betrieb eines Server ist es die Performance-Daten im Blick zu behalten um rechtzeitig durch Tuningmaßnahmen oder…

  • Hitflip startet die Blogitzeljagd

    Ehrlich gesagt bin ich ein klein wenig neidisch, dass ich nicht selbst auf die Idee gekommen bin. Zumindest spontan und ohne großes Nachdenken klingt das ganze recht genial. Hitflip ist weiterhin auf der Suche nach guten Werbeideen. Die letzte bezahlte Werbekampagne zusammen mit Trigami war nur mäßig zufriedenstellend für die Kölner. Nun wurde Andre, der…

  • Spaß mit der Telekom die 312.

    Eigentlich bin ich mit der Telekom seit Jahren ziemlich zufrieden. Von großen Ausfällen oder schlechten Transferraten bei DSL kann ich nicht berichten. Der technische Service der Telekom klappt bei mir 1a. Dennoch könnt ich im Moment gerade kotzen – sorry wenn’s dem einen oder anderen zu direkt ist, aber so geht’s mir halt grad.

  • Luftlose Reifen von Bridgestone (Tokyo Motor Show)

    Interessantes Konzept für luftlose Reifen von Bridgestone: „Air Free Tyres“. Basis ist ein System aus flexiblen Speichen die die Kraft aufnehmen. Dadurch gibt es keinen geschlossenen Reifenkörper mehr und damit kein Problem mehr mit schwindendem Luftdruck durch Beschädigungen am Reifen oder Materialermüdung. Ungelöst scheint nach Angaben des Mitarbeiters noch die Problematik der offenen Speichen in…

0 Kommentare

  1. Find ich nicht toll! Schon wenn man Bockwurst bei der Bildersuche eingibt, erhält man gleich die bilder von der o.g. website. Aber ich denke mal auch, das die nur ein wenig geld brauchen und fröhlich die Blogger abmahnen. Ehrlich gesagt finde ich das eine sauerei. Aber naja, wenn die halt damit zufrieden sind, dass das Kochbuch auf Platz 1 bei google steht und danach nur noch sachen wie „Marions Kochbuch Mahnt ab“ oder „Marions Kochbuch hat wieder zugeschlagen“ sind, dann ist es deren Problem.

    Gruß

  2. Hmm. Wir leben nunmal in Deutschland. Und u.a. gibt es hier das Urheberrecht. Ich finde da gibts es keine Diskussionen. Ob man allerdings gleich abmahnen muss statt eine Rechnung mit üblichen Honoror für Bildveröffentlichung zu schicken sei dahin gestellt.

    Ohne Dir, lieber Frank, zu nahe treten zu wollen: Du unterstützt Abmahner während Du gegen Sie schreibst. Nämlich in Deinen Google Adsense Anzeigen. Das ist doch auch irgendwie paradox. Doch, man kann Websiten in Adsense sperren wenn man deren Werbung nicht auf der eigenen Homepage haben möchte.

    Gruss

    Oskar

  3. @Oskar: Ich sehe in den Adsenseanzeigen keine Unterstützung für Abmahner, wenn Du jedoch eine gesehen hast, bin ich über einen kurzen Hinweis per Mail mit URL sehr dankbar. Mailadresse siehe Impressum.

    P.S.: Die Anzeigen erscheinen nur für Googlebesucher. Stammleser sind diesbgzl. werbefrei.

  4. Keine Sau braucht die Bilder aus Marions Kochbuch. Alternativen zu besseren,
    treffenderen und interesanteren Bildern gibt es zum Beispiel bei pixelio.
    Ausserdem sind die Rezepte oft echter Schrott – auch hier gibt es bessere Quellen –
    laßt die Leute doch auf ihrem höchst zweifelhaften geistigen Eigentum sitzen…

    Google: XYZ -marion – kochbuch und schon hat der unseelige Spuk ein Ende.

    Eike

  5. Ich habe über das Fussballforum bundesligaforen.net von diesen Perosnen erfahren. So ganz wußte ich nicht, was die wollen. Es geht um Urheberrechte. Oder? Aber es gibt auch einen Verhältnismäßigkeitsgrundsatz. 700 Euro sind doch zu happig.

    Ich bin überzeugt, daß die Kniepers an den Einnahmen prozentual mitverdienen. Ansonsten wären die doch längst pleite, da sie die Kosten für Anwälte und etwaige Klagen vor den Gerichten vorab verauslagen müssen.

    Frank Helmschortt hat recht: denen ihr Name wird bald so berühmt sein wie vond er „berühmt-berüchtigten“ Abmahnanwältin Katja Günther in München(siehe Akte 08 und Akte 09). Die hört auch nicht auf. Kniepers und Günther könnte man in einem Sack stecken und immer druafschlagen. Man würde nie den Falschen treffen.

    Es ist schon traurig, daß so etwas in Deutschland möglich ist. Und wenn nur 10 % der Abgemahnten in die Knie gehen und bezahlen, leben die Abmahner in Saus und Braus. Fazit: nicht zahlen! Wegwerfen! Wer zahlt, ist selbst schuld!

    Was übrigens im Internet ohn Copyright abgebildet ist, soll angeblich nicht dem Urheberrecht unterliegen. Es muß schon klar sein, wer die Rechte hat. So wurde es mir mal gesagt. Ob das stimmt, weiß ich nicht.

    Viele Grüße und zahlt nix!

    Eurer Andy

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert