Kommentarspam – die üble Sorte

spam Dieses Blog Diesen Weblog Dieses Weblog Diesen Blog gibt es erst seit 2 Monaten. Dennoch muss man sich heutzutage wohl nicht wundern, wenn man mehr Spam erhält als echte Kommentare.

In Zahlen heisst das bei mir seit 24.9.2006:

# Total Spam Caught: 512 (average karma: -94.15)
# Total Comments Approved: 208 (average karma: 9.93)

Also 512 Spam-Kommentare gegenüber 208 echten. Das sagt SpamKarma 2. Und SpamKarma ist gerade in Verbindung mit dem Akismet-Plugin Gold wert. Ich kann mich eigentlich überhaupt nicht beschweren. Die
‚false positives‘ (fälschlich als Spam erkannte brave Kommentare) halten sich sehr in Grenzen (kleiner 5 bisher) und nur 3 echte Spamkommentare haben bisher den Weg an SK2 vorbei geschafft. Das ist für eine kostenlose Lösung sehr gut – ich wäre froh, wenn ich bei Spammails auf solche Quoten kommen würde.

Da gibt es aber noch eine andere Sorte Spammer – gegen die ist wohl (noch) kein (verlässlich automatisierbares) Kraut gewachsen. Das sind diejenigen, die fleissig per Hand (nicht automatisiert) ihr Blog/Projekt bewerben – per Spam versteht sich.

Da wird ein vermeindlich passender Kommentar hinterlassen mit dem Hinweis „weitere Infos unter http://…“. Das habe ich in den letzten Wochen vielfach erlebt – leider nur oder vorwiegend von Projekten bei denen einem bei kurzem Betrachten sofort klar war, warum es sie gibt: Schnelles Geld und schneller Ruhm. Da wird für ein populäres Thema eben mal eine Domain reserviert, ein Blog installiert, mit einer hand voll Beiträgen vollgestopft und dann durch die Blogosphäre gezogen und fleissig gespammt.

Anfangs habe ich aus den Kommentaren mühevoll die URLs ausradiert und einen „Spam gelöscht“-Vermerk oder ähnliches eingefügt. Dabei ist mir übrigens des öfteren an den E-Mail-Adresse aufgefallen, dass es sich bei dem Spammern teilweise in der Tat um nicht unbekannte Personen der Blogosphäre handelt – teilweise auch um einige der selbst ernannten SEOs. Schade sowas. Ich weiss nicht ob das für die angebotene Leistung (seriöse Suchmaschinenoptimierung in ‚white hat‘-Manier) so zuträglich ist, wenn das bekannt wird.

Bald wurde mir aber das mühsame, manuelle editieren der Kommentare zu doof. Ich habe rausgefunden, dass ich einfach nur einen Button im Adminbereich anklicken muss. Dann wird der Kommentar entfernt, bei Spamkarma werden intern Dinge wie die Domain, eMail, IP, etc. etwas „schärfer“ behandelt und gleichzeitg wird dank Akismet-Plugin der Übeltäter auch gleich zentral vermerkt und die Bloggerkollegen müssen bei ein paar mehr Meldungen dann evtl. nicht mehr manuell eingreifen.

Um direkt noch für Klarheit zu sorgen: Ich habe kein Problem mit einem inhaltlich aussagekräftigen und treffenden Kommentar, der die URL zum eigenen Blog/Projekt etc. beinhaltet. Dafür sind die Felder ja da und wenn ich mit meinem bischen Traffic hier damit jemandem helfen kann seine Seite bekannter zu machen, freue ich mich darüber. Wenn aber sowohl inhaltlich, als auch durch die nochmalige Nennung der URL direkt klar wird, dass der einzige Grund für den Kommentar die Eigenwerbung ist, dann nehm ich mir die Freiheit das als Spam zu bezeichnen.

Nachtrag: Gerade nochmal einen „markiert“:

„Submitted comment 1057 to Akismet.com as spam (Akismet said it’s ham)“

[tags]spam,spam karma, akismet, wordpress, blogging[/tags]

Ähnliche Beiträge

  • 12jähriger ProBlogger

    Senior ProBlogger Darren Rowse berichtet heute über David Wilkinson, einen 12jährigen Blogger aus – woher sonst – den Staaten. David betreibt seit geraumer Zeit ein eigenes Blogger.com-Blog unter http://www.tech.co.nr/ und hat dafür sogar schon ein Netzwerk an Spielkameraden losgetreten (11- und 12jährige) die ihm dabei helfen. Auf die Frage ober Geld damit verdient antwortet er…

  • Neu: YAML 3.0

    Gerade kämpfe ich noch mit der Umsetzung zweier Drupal-Projekte mit Hilfe des YAML-Layout-Frameworks. Da sich eines meiner Probleme gerade gar nicht lösen lässt, war ich auf dem Weg in’s Forum von YAML und sehe dabei ein neues Layout der Homepage und die neue Version von YAML. Mit erscheinen der Version 3.0 hat Dirk Jesse auch…

  • Zahnpastatube endlich richtig ausdrücken!

    Mal wieder ein nettes Gadget, das an mir bisher vorbei gegangen ist: der Zahnpastatubenausdrücker oder entsprechend der offiziellen kurzen Bezeichnung „Neue Rollen Squeezer Zahnpastaspender Rohr Partner Sucker Hangehalter“ :D . Der Streit mit dem Partner über die nicht richtig ausgedrückte Zahnpastatube wird oft zitiert und ich bin mir aus eigener Erfahrung nicht so sicher, ob nicht…

  • Der Yigg-Effekt

    Im englischen Sprachraum wird man gedigged (digg.com – ‚I got dugged‘) oder geslashdotted (slashdot.org). In Deutschland wäre ein Äquivalent wohl geheised (heise.de) zu werden. Diese komischen Begriffe meinen alle das gleiche: Man wird auf einem dieser Dienste an prominenter Stelle erwähnt und kriegt dadurch enorm viel Traffic ab – da qualmt schon mal der Server…

  • Nokia Bochum schließt und zieht nach Rumänien

    Der finnische Handykonzern Nokia hat gestern bekanntgegeben sein (laut Medienauskünften) hochprofitables Werk in Bochum im Sommer 2008 schließen zu wollen. In Folge dessen werden über 2000 Angestellte ihren Posten verlieren. Dazu kommen weitere Stellen bei Zulieferern, die dadurch vermutlich nicht mehr finanziert werden können. Als primären Grund führt Nokia (natürlich) die hohen Kosten für Mitarbeiter…

  • Update: Facebook (oder Google?) entfernt Werbung?

    Wie heute Nachmittag kurz berichtet, hat Facebook vor einigen Tagen begonnen Werbung auf Google (via Adwords) zu schalten – dummerweise mit den Namen der dort registrierten User. Betroffen war der ein oder andere mehr oder weniger bekannte aus der deutschen Blogosphäre. Seit einigen Minuten nun scheint die Werbung von Google verschwunden zu sein. Ob es…

0 Kommentare

  1. mir gehen eher seltsame „Spams“ auf die Nerven, ich nutz nur Math als Plugin, damit halt ich ja die Maschinchen draussen, aber seit 2 oder 3 Monaten trägt einer bei mir von Hand „Spam“ ein, völlig sinnlos eine Reihe von zufälligen Buchstaben, da will mich jemand nur ärgern

  2. bei mir sieht es eher noch übler aus, denn ich prüfe alle urls und whois einträge etc gegen und kenne meine pappenheimer, da ich noch ein paar andere weblogs betreibe bzw. betreue und teilweise am gleichen tag an mehreren ecken diese tollen kommentare untergejubelt bekomme. ab und zu drücke ich auch mal ein auge zu, aber meist ird einem so etwas nur mit noch mehr spam bedankt. das kostet schon einiges an zeit, elche ich sinnvoller einsetzen könnte.

  3. Hmm, ich hoffe das damit nicht mein gestriger Beitrag gemeint war?

    Du gibst mir ja zu denken?

    Wenn so was nicht erwünscht ist – ein Wort – und ich lasse es. Mit mir kann man ja reden! Falls dieser Beitrag denn damit was zu Tun hat, oder mach ich mir jetzt mal wieder zu viele Gedanken und interpretiere etwas falsch?

    Anyway, für heut erstmal genug

    Gute Nacht

    MIC

    Gern auch per E-Mail

  4. Mich erreichen in der letzten Zeit ungefiltert (!) solch Mails mit dem Betreff: „Ashley wrotes:“ und dann in der From-Zeile „Ashley X.“ (wobei X ein Name ist).

    Wie ich schon schrieb: ungefiltert, SpamAssasssin hat nichts dran bemängeln könnnen…

    Das macht einem echt Angst, dass die Spammer unsere Tools zum Testen missbrauchen (mir ist der Verdacht schon früher hochgekommen).

    Aso: Punkto Kommentar – mich hat mal ein Spammer im Kommentar(spam) aufgefordert, seinen Kommentar nicht zu löschen. Armer Fisch. ;)

    Roland

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert