Neues Fax: Doch ARG? Fangt schon mal an zu rätseln…

24.04.08_15.40_Telefax.unbekannt.pdf (1 Seite).pngGerade trudelte das hier per Fax ein. Also doch ein ARG? Oder nur eine falsche Fährte von einem Trittbrettfahrer. Der Absender des Faxes ist diesmal „simple-fax.de“ offenbar ein Webfaxservice. Beim letzten Fax war die Absenderkennung leer, dafür kam eine ISDN-Kennung aus dem Ausland (0041) mit, die hier wiederum leer war. Zumindest stimmen die Namen auf diesem Fax schon mal mit den Nummern der Teilnehmer überein (97 -> Winks -> McWinkel, 16-> Schnorr (wenn auch falsch geschrieben) Mike Schnoor).

Die Rätselexperten dürfen schon mal anfangen den Code aufzulösen… Viel Spaß ;-)

ARG? Alternate Reality Game. Die vorhergehenden Beiträge zum Thema auf dem Blog findet ihr unter dem Tag ARG.

Ähnliche Beiträge

  • Live Comment Preview kaputt

    Vor ein paar Tagen hat mich Nils bereits darauf hingewiesen, dass die Kommentar-Vorschau hier im Blog nicht mehr funktioniert. Heute hatte ich endlich mal Zeit einen genaueren Blick drauf zu werfen. Offenbar seit dem Update auf WP 2.3 und das damit Verbundene Plugin Update von Live-Comment-Preview schmeisst das Plugin beim tippen nur noch Javascript-Fehler raus.

  • Plesk 8.1.1 – Update – wieder mal Probleme

    Gestern Abend hab‘ ich den Server hier auf Plesk 8.1.1 (von 8.1.0) upgedatet. Leider führt das (wieder einmal) zu heftigen Problemen. Diesmal ist’s der Mailserver (qmail) der allem Anschein nach keine Mails mehr versendet. Die queue beinhaltet aktuell über 700 Mails, aber verschickt werden keine. Zwischenzeitlich hatte er auch die Annahme weiterer Mails verweigert, das…

  • Design-Update (1) und Content-Update

    Nun hab ich die Tabs in der Sidebar doch nochmal komplett umgeworfen. Gründe dafür gab’s genug. Zum einen wollten die auf den Einzelansichtsseiten der Beiträge gar nicht funktionieren, zum anderen schien’s mir logischer eine Lösung auf jQuery-Basis zu verwenden, da das Framework für einiges andere noch ganz nützlich sein wird was ich hier realisieren will.

  • Wir haben die Wahl gewonnen!

    In knapp 4 Wochen ist Bundestagswahl. Auf das Ergebnis darf man gespannt sein – so klar wie es in Sachen schwarz/gelb vor einiger Zeit schon ausgesehen hat, ist es wohl noch lange nicht – glücklicherweise. Meine persönliche Devise für die diesjährige Wahl ist „abwählen“. Denn darüber bin ich mir schon länger klar: CDU/CSU oder SPD…

  • Universale, programmierbare Fernbedienung gesucht

    Ich bin mit der Gesamtsituation unzufrieden. 3 Fernbedienungen am/im Bett sind einfach zu viel. Schon länger soll dafür Abhilfe geschaffen werden, aber bisher wurde das nix. Das Problem ist, dass die ganzen einfachen/billigen Universalfernbedienungen mit einigen Spezialfällen nicht klar kommen. Angeblich sind sie zwar programmierbar, mit der identischen Wiedergabe des aufgenommenen IR-Signals haben’s leider die…

  • Da weißte bescheid…

    Schätzelein – ich bin ein großer Horst-Schlämmer-Fan, war aber kein großer Fan dieser Schlämmerblog-Aktion. Seit heute spielt man von Seiten VW mit offenen Karten. Das find‘ ich gut. Meines Erachtens der einzig richtige Schritt zum richtigen Zeitpunkt. Und Horst / Hape selbst bringt mich dermaßen zum kugeln – vor lachen – da krieg ich Rücken….

13 Kommentare

  1. Pingback: UPDATE: Zahnbürsten-Wanze vs. ARG - Code N | Telagon Sichelputzer
  2. Schaut euch mal das Bield genau an.
    Oben rechts ist ein abgeschnittenes Logo zu finden.
    dort steht sehr deutlich vm-people
    vm-people findet man unter http://www.vm-people.com/de/ und wenn man da ließt, findet man auch, dass die bereits ein ARG durchgeführt haben.
    Also entweder stehen die wirklich dahinter, oder aber es ist eine Finte. Ich vermute ebenfalls, dass die erwähnte Detektei vom Betreiber des ARG erfunden wurde und teil des Spiels ist.

    Ich hoffe dann mal auf neue Hinweise zum Rätseln.

  3. Pingback: Ist das “Blogger-Paket” ein ARG by vmpeople? ✭ Frank Helmschrott
  4. Kleine statistische Anmerkung zum Fax:
    Nach den Listen, die ich bisher gesehen habe, sind maximal 25 Nummern bekannt und es wird allgemein angenommen, dass es 100 Pakete gibt. Alle sechs auf dem Fax genannten Nummern sind unter den bekannten 25. Die Wahrscheinlichkeit dafür liegt bei 1/4^6 = 0,000244141.
    Das bedeutet, dass es entweder: viel weniger als 100 Pakete gibt oder dass die Nummern auf dem Fax aus einer allgemein zugänglichen Liste von bekannten Empfängern kommt, es also entweder ein Fake ist oder gezielt nachträglich zusammengestellt wurde.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert